Jag har byggt ett system lokalt på min dator som jag kallar Wall Cloud WMS (Website Management System). Det är ett nödvändigt verktyg för att hålla koll på alla mina sidor. Än viktigare är det för att hålla koll på mina att göra-listor och allra viktigast är det för att möjliggöra att jag prioriterar rätt.

En vision kan man ju bryta ner i en strategi. Strategin kan man dela upp i mål. Målen är ett resultat av att gå en viss väg, en väg som kantas av att göra-punkter. Man kan dock bara följa denna röda tråd och gå vägen snabbt nog om man gör det viktigaste först. Det viktigaste är snudd på alltid det som gör ROI, antingen kortsiktigt eller långsiktigt.

Man vet oftast vad man bör göra men det är lätt att bli distraherad. Om man vill nå sina mål så måste man ha mod och ork att göra det som faktiskt gör skillnad, och inte det som är roligast för stunden.

Vad ska du ta med dig av det här? Tänk ut vad du vill uppnå. När vill du uppnå det? Vad behöver hända för att du ska kunna uppnå det? Bryt ned detta i mindre mål och i slutändan rena att göra-punkter. Prioritera att göra-punkterna, gör sedan det viktigaste först.

Häromdagen gjorde jag fem sidor under två dagar: Nikotinmedel.se, Videokonferenssystem.com, Elmoppar.se (!), Sömntabletter.nu och Värktabletter.com. Dessa var de sista jag gjorde i denna Sökord.se-genre.

Jag har alltför länge gjort webbsidor vars grundidé var att de hade en domän inom något som eventuellt kunde vara lönsamt och inte alltför konkurrensutsatt. Att jag ens satt och gjorde Elmoppar.se var ett rent och skärt dåligt beslut av att slänga bra pengar efter dåliga. Nu är det dock gjort och sidan kommer jag inte göra mig av med (tanken från början var att en dag kommer elmoppar att slå igenom).

Detta var dock de sista jag gjorde. Fokus kommer i fortsättningen vara att skapa sidor som har ett distinkt mervärde, antingen i kvalitet, funktionalitet alternativt i lönsamhet.

Vad har jag lärt mig av det här? Denna typ av sidor var vad som fick mig att börja och sidor som Sömnupplysningen hade inte funnits om jag inte skapat dem och allt eftersom vidareutvecklat dem. Nuförtiden har jag inte tid att vidareutveckla alla. Bättre då att ta de som har potential, och fokusera på dem.

Jag har ett förlegat system för att hantera sökmotoroptimering och skaffa inlänkar. Jag förlitar mig på länkbyten (som jag själv hanterar), länkkataloger, mejla-och-fråga och till viss mån länkbeten. Till stor del också indirekt, eller direkt beroende på hur man ser det, genom att fokusera på högkvalitativa sidor som ska skapa sina egna länkar – vilket vi ju alla vet är den mest stabila och in längden minst arbetskrävande lösningen.

Jag har inte tid eller ork att optimera mina över 60 sidor. Detta gör att sidor som jag faktiskt lagt ner en hel del tid på att utveckla knappt får marknadsföring nog att nå i topp på relativt enkla sökord. Detta är ju totalt resursslöseri, som jag i framtiden ska undvika.

Min lösning för detta är att 1. outsourca och 2. automatisera – vilket till mångt och mycket är samma sak. Mina konkurrenter gör det och jag har inte råd att inte själv göra det. Detta betyder inte att jag kommer gå BlackHat, bara att jag inte kommer lägga ned tid på att mejla till börjes båtsida för att fråga om han kan länka till min sida X.

Vad kan vi lära oss nu då, tycker du? Det finns program som gör saker som många av oss gör manuellt (kollar upp sidor att byta med osv), men också indier. Man kan få ut större produktivitet om man använder dessa, produktivitet som man kan lägga på att hitta på länkbeten tex.

Detta är en synd jag slutade med redan under 2010 men som till viss mån legat kvar ändå. Av någon anledning gjorde jag sidor, vars enda syfte var att förmedla information, i php. Det finns ett verktyg som alltid kommer att vara bättre för detta och det är förstås WordPress (kanske också Drupal och Joomla, men de använder jag inte).

Det är alltså slut med svåruppdaterade sidor som inte kan ta del av smarta plug-ins etc. Tiden och energin ska jag istället lägga på att skapa bättre material, ha smartare funktionalitet, lättare design etc och allt annat som WordPress tillåter.

Jag ska heller inte kämpa emot WordPress och skapa hybrider som BoUpplysningen var en längre tid. Dvs WordPress med hemmahack. Det finns plugins för nästan allt och hemmahack är bara dumt.

Vad kan ni lära er av detta? Det som ni förmodligen redan kände till och förundrades över att jag faktiskt inte hade fattat ordenligt. Att WordPress är det enda vettiga alternativet om sidans syfte är att visa upp information.

Mitt andra löfte för 2011 är att börja outsourca mer. Mycket mer. Jag kan mycket men även om jag kan designa och implementera design så är det långt ifrån min kärnkompetens. Det blir alltid bättre när jag använder en designer och även om jag aldrig anlitat någon för att implementera en design (gå från PSD till färdig CSS-baserad sida) så är det omständigt för mig.

Av flera saker jag kommer outsourca är detta den viktigaste punkten. Till största delen ska jag försöka göra det via program som Freelancer.com (som jag precis börjat använda) samt lokala webbdesignbyråer.

Christoffer designar: Köpa.se, Dollarn.nu, KalkyleraMera.se, MittSydafrika.se
Christoffer anlitar (Jimmy): Presenttips.com, BoUpplysningen.se (delvis ändrad dock), GoogleEarthCoolPlaces.com

Vad har vi lärt oss nu då? Inom webbproduktion/affiliatemarknadsföring är det mycket man bör kunna och i början kan det vara värt att kunna allt. Men inte sen, inte om man vill skala upp. Då måste man släppa på det som andra gör bättre och våga börja betala/investera.