Utan att överdriva får jag nog 2-3 hemsidesidéer i veckan, egentligen får jag nog flera men en hel del sorterar jag bort inom några minuter. I vissa fall handlar det om enorma projekt och ibland är det en liten enkel idé på hur man skulle kunna förenkla ett eller annat beteende på nätet. I några fall handlar det inte så mycket om en idé som att jag ser ett tomt marknadssegment.

Det är förstås väldigt skiftande kvalitet på idéerna men jag tycker jag har så mycket erfarenhet att jag kan säga att de 2-3 hemsidesidéerna som blir kvar är saker som borde dra mellan 20-100 besökare om dagen (vilket nästan blivit lite av min “nisch”). Är det ett större projekt handlar det förstås om andra besökarvolymer.

Jag analyserar samtliga idéer snabbt via sex faktorer:

  1. Hur mycket tid skulle det ta att genomföra det?
  2. Kan jag göra det själv, rent tekniskt?
  3. Hur stort är intresset/marknaden?
  4. Hur skulle jag tjäna pengar på det?
  5. Hur skulle sidan marknadsföras?
  6. Hur roligt skulle det vara att göra det?

Alla faktorer vägs ju mot varandra och är av olika vikt men det är en multiplikation av samtliga faktorer. Är en faktor 0 så genomför jag inte idén. Skulle jag inte tycka att ett projekt var roligt så skulle jag inte genomföra det.

Med mitt nätverk av sidor och med min erfarenhet skulle jag tex relativt enkelt kunna göra ett nätverk av sökmotoroptimerade sidor på teman smslån, resesidor, tjäna pengar online, casino och what not. Förmodligen skulle jag tjäna lite extra pengar. Men herrejesus vad tråkigt! Jag har ganska lite fritid och den använder jag redan alltför mycket av till att göra hemsidor. Denna ekvation går bara ihop eftersom jag tycker att det är roligt.

Ofta går en idé före i kön helt enkelt för att jag kan producera den på en helg mer eller mindre, om den fyller upp samtliga faktorer tillräckligt väl. Ett exempel på detta släpper jag förhoppningsvis snart (ska bara få den ordentligt uppsnyggad av min webbdesigner).

Ett annat exempel på när jag helt missat att analysera enligt dessa faktorer är Splitta.se. Det är en kalkyl för att beräkna hur man ska dela upp en nota efter en resa eller liknande. Den var förvisso kul att skapa för programmeringen var relativt avancerad, men den är totalt felnischad. Även om den löser ett behov så uppkommer behovet så sällan att det inte finns en ordentlig marknad för produkten plus att den är väldigt svår att marknadsföra. Den tog också orimligt lång tid att skapa för att jag la till funktioner hela tiden. Den har idag 2-3 besökare om dagen och är en rungande flopp.

Nu har jag kommit till ett läge som liknar det jag hade innan Bali. Jag har en så lång lista med idéer att jag inte hinner beta av dem innan det kommer nya. Hur 17 ska jag göra för att kunna spotta ur mig mina idéer? Rent praktiskt alltså? Jag kan ju inte säga upp mig och åka till en ö varje gång idélistan blir för lång!

Outsourca måste ju vara lösningen, men hur? Jag inser att det skulle vara bra för mig att låta sidorna kosta att producera, för då skulle kvaliteten generellt höjas eftersom jag var tvungen att se över idéerna ordentligt innan jag satte igång. Idag är det enbart min tid som är kostnaden (domänkostnaderna är ju alltid små) och den har jag länge sett som gratis, men det är den ju faktiskt inte.

Läs också: Hemsidesidéer bortskänkes

Tagged with:
 

2 Responses to När idétunnan blir full

  1. David says:

    Din affärsidé kanske borde vara att sälja uppslag till nya hemsidor? En sajt som låter köpare (duktiga programmerare som söker nya idéer) och säljare (du) mötas.

  2. Stefan says:

    Tyvärr så har även jag en stark tendens att skapa nytt hela tiden, vilket resulterar i att gamla projekt till slut självdör.

    På senare tid har jag försökt undvika det genom att skapa större sajter som inte är särskilt beroende av ny information, istället för småsajterna som måste uppdateras varje dag.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>