Jag var på intervju i förrgår för ett konsultbolag som företrädesvis håller på med medicinteknik. Det var den intervjun jag hade inbokat sedan tidigare.

Jag hade redan pratat med dem via telefon innan och han hade sagt att det förmodligen inte var intressant trots allt men ville ändå träffa mig. Läget var alltså inte helt ljust men det gjorde intervjun lite mer uppsluppen i alla fall. Företaget gjorde bland annat medicintekniska prototyper och hade både svarv och ett elektroniklab på kontoret. Jag blev lite kallsvettig redan där.

Vi insåg båda två en bit in på intervjun att vi inte riktigt var varandras kopp te. Eller, jag hade gärna jobbat där men jag insåg att jag förmodligen haft väldigt svårt att göra det. Jag har aldrig varit den där ingenjören som skruvat isär brödrost, bandspelare och blöja. Även om det verkar kul så är det inte det jag ska göra.

Så även om intervjun var misslyckad på så sätt att jag inte fick jobbet, så var den lyckad på flera andra sätt. Jag börjar komma närmare att kunna ringa in vad för typ av jobb jag verkligen vill ha. Det var dock en sak som lämnar en bitter eftersmak.

Jag läste ju medicinteknisk inriktning på min civing-utbildning. Det var en hel del kurser i allt från ultraljudsfysik till medicinsk laser. En ganska generell fördjupning alltså. Vad jag börjar inse ju fler jobb jag tittar på är att det möjligtvis var fel väg att gå.

Söker man jobb till ett medicintekniskt företag söker de inte någon som kan “medicinsk teknik”. De söker C#-programmerare, analog elektronik-tekniker, digitaltekniker och så vidare. Dvs, alla andra inriktningar jag hade att välja på.

Jag börjar undra om vi inte blev lite lurade där. Det här med att man som civilingenjör har en sorts “kvalitetsstämpel” på att man är duktig på alla sätt och vis och framförallt kan lära sig snabbt…det är jag lite misstänksam mot. Sen blev jag lite nervös när jag insåg att jag hade glömt av en hel del av vad vi pluggade för något, och då var det bara 2½ år sedan jag tog examen. Har jag redan passerat bäst före datum?

Nja, det tror jag knappast. Men jag har insett att om jag nästa jobb jag väljer jobb är helt frikopplat från “hård teknik” så är blir det förmodligen den riktningen jag kommer gå mot. Då blir jag aldrig digitaltekniker, signalanalytiker eller liknande, varken på Ericsson eller något medicintekniskt företag.

Vad tror ni? Kan man vara generalist som civilingenjör eller måste man specialisera sig?

 

4 Responses to Point of no return

  1. Neny says:

    Jag tror nog att det är bäst att ha en spetskompetens, ett specialområde. Visst är det bra att kunna mycket om lite, men på jobbmarknaden brukar man vara mer attraktiv om man är bäst på det man gör, eller något sånt. Lycka till!

  2. Christoffer says:

    Du menar förstås att kunna “lite om mycket”?

    Jag håller med om att det är bra att ha ett område som man är extra duktig på, att använda som “murbräcka” in på ett företag. Väl där är det nog väldigt bra om man har stor generell kunskap att använda om man vill avancera.

    Sen behöver en bred kunskapsbas inte betyda att man kan just “lite om mycket”. Man kan kunna en hel del om mycket om man är nyfiken på saker och ting. Man blir heller inte automatiskt duktig på något bara för att man inte kan något annat :)

  3. Jonas says:

    Om du är sugen på att jobba på Sveriges vassaste konsultföretag är det bara att du drar iväg ett mail till mig. Vi söker alltid riktigt bra folk!

  4. Christian says:

    Civilingenjörer brukar nog ses som generalister. Mer specialiserad blir man ju om man läser till högskoleingenjör eller en yrkesexamen. Jag är civilingenjör och ser mig som generalist, men i början av karriären kan det kanske vara bra att specialisera sig på ett område i taget. Det är nog lättare att få jobb som generalist (ex. arkitekt eller strateg) om man har lång yrkeserfarenhet.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>